?

Log in

Мальчик шел, сова летела, крыша ехала домой...
Ускользающая сова - 2016. Общие впечатления 
9th-Dec-2016 08:03 am
Делиться впечатлениями можно в комментариях.
Comments 
9th-Dec-2016 06:38 am (UTC)
Во многих вопросах поле перебора показалось слишком большим. На игре было ощущения викторины по литературе, хотя сейчас вроде бы так не кажется. Поводы местами отсутствуют совсем.
Сложность получилась хорошая. Спасибо.
9th-Dec-2016 07:25 am (UTC)
Спасибо за отзыв. Мне наоборот показалось, что перекос - в кино.
9th-Dec-2016 10:01 am (UTC)
Плюсану. Кино слишком много, и не слишком хорошего.
9th-Dec-2016 06:59 am (UTC)
Ощущение такое, что у вас получилось хуже, чем у Шалмиева. Сложность турнира достигалась исключительно хреновой редактурой и плохими поводами.

Вроде столько людей в тестерах, а складывается ощущение, что не было ни одного.
Ну серьёзно, есть городские лиги, где обычно играют вопросы такого уровня, но делать из этого синхрон - просто стыдно должно быть.
9th-Dec-2016 07:16 am (UTC)
Вы, конечно же, готовы в пух и прах аргументированно разнести вопросы в комментах и назвать два десятка из них, которые хуже, чем у Шалмиева?
9th-Dec-2016 08:56 am (UTC)
Я их честно перечитал перед тем, как написать общее впечатление.

И мне жалко тратить на это время, также как жалко того времени, что я потратил на игру.
9th-Dec-2016 10:14 am (UTC)
Ок, я понял. Вопросы плохие, хуже некуда, автор должны стыдиться. Почему - вы не скажете. Позиция ясна.
9th-Dec-2016 10:02 am (UTC)
На лигах Москвы вопросы в разы хуже.
9th-Dec-2016 07:32 pm (UTC)
не соглашусь.
10th-Dec-2016 09:06 am (UTC)
А я соглашусь.
11th-Dec-2016 10:31 pm (UTC)
А я не соглашусь.
9th-Dec-2016 07:31 am (UTC)
При чтении ряд вопросов показались интересными. Правда, странные тоже есть :)
9th-Dec-2016 09:23 am (UTC)
В целом мне было довольно интересно, хотя скорее не из-за яркости фактов, а из-за сложности ходов и переборов. Особых проблем с формулировками нам, возможно, повезло не заметить, а на замеченное я указала. Спасибо.
9th-Dec-2016 10:07 am (UTC)
Несмотря на бурчание по поводу и без, общее впечатление - хорошее. Вытягивают штук 10-12 отличных и хороших вопросов.
Из замечаний: сложность пакета, кмк, в первую очередь определена отсутствием вторых ходов там, где они были нужны и свояками за 100500 там, где они нужны не были.
9th-Dec-2016 05:37 pm (UTC)
Увы, в этот раз совсем не зашло.
10th-Dec-2016 07:03 am (UTC)
Жалею, что не удалось сыграть, на чтении впечатление хорошее, в некоторых вопросах не увидел повода, в паре других -- логики, но в целом интереснее почти любого другого синхронного турнира.
10th-Dec-2016 07:34 am (UTC)
Смешанное впечатление. Есть очень хорошие вопросы, но есть достаточное количество таких, которые ставить в пакет точно не стоило. Если хотите делать что-то более массовое, то стоит больше внимания уделить:

1). Предполагаемому ходу раскрутки.
2). Распространенности реалий которые вы используете. Пока у вас очень много вопросов, построенных по схеме "литературная обработка свояка за 40/50".

С экрана почитать интересно, но в моем городе такой синхрон никогда не выберут для отыгрыша.

13th-Dec-2016 04:18 pm (UTC)
Хорошо, что не играл это.
20th-Dec-2016 08:52 pm (UTC)
ебать, пост в жж
24th-Dec-2016 12:39 pm (UTC)
ЖЖ - самая удобная площадка для обсуждения вопросов чгк, к бабке не ходи. ФБ хуже в тыщу раз для этих целей.
This page was loaded Feb 24th 2017, 1:01 pm GMT.